La journée de mercredi a été riche en événements géopolitiques. Certains relèvent de nouveau d’informations « officieuses », mais d’autres sont des déclarations officielles de représentants de Téhéran et de Washington. Donald Trump a annoncé mercredi que l’opération militaire en Iran pourrait bientôt s’achever, qu’une trêve est en place et qu’une première version d’un accord de paix pourrait être finalisée dans les prochains jours. Les intervenants de marché connaissent bien le principe TACO, ils restent donc toujours très prudents face aux propos de Trump. Toutefois, mercredi, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a également fait une déclaration importante qui mérite une analyse détaillée.
Araqchi a déclaré que l’Iran est prêt à signer un accord juste et global avec les États‑Unis. De nombreux acteurs du marché ont interprété cette nouvelle comme une volonté de l’Iran de faire des concessions sur des questions et des positions clés. Pourtant, à mon sens, ce n’est pas le cas. Téhéran n’a jamais rejeté par principe un accord avec les États‑Unis, mais a toujours souligné que cet accord devait être équitable et ne pas porter atteinte aux intérêts de l’Iran. Ainsi, Araqchi n’a rien annoncé de vraiment nouveau. L’Iran reste ouvert à un accord, mais un accord signifie que les deux parties se mettent d’accord sur l’ensemble des points. Les États‑Unis et l’Iran sont‑ils parvenus à un compromis sur la question nucléaire ? J’en doute…
Bien sûr, il existe une issue à tout blocage, et un mauvais accord vaut mieux qu’une bonne dispute. En réalité, il existe de nombreuses options pour résoudre la question nucléaire. La véritable question est de savoir si les parties parviendront à trouver un terrain d’entente sur ce sujet. Un compromis mutuel affaiblit généralement les positions initiales des deux camps. À ce stade, on ne sait absolument rien de la nouvelle position de l’Iran dans les négociations, ni d’éventuelles concessions de la part des États‑Unis ; nous ne pouvons donc juger de la situation qu’à travers les déclarations générales des dirigeants.
Si l’on examine de près la rhétorique de Trump et des hauts responsables à Téhéran, on constate facilement qu’elle n’a pas changé. Trump continue d’affirmer qu’un accord sera signé prochainement et que l’Iran est prêt à faire des concessions. Les autorités de Téhéran continuent d’insister sur un accord équitable qui ne nécessite pas la signature du président Masoud Pezeshkian au bas de la liste d’ultimatums de Trump. J’ai déjà mentionné que les négociations entre pays en conflit peuvent durer très longtemps. À ce stade des pourparlers, il serait déjà assez positif que les parties parviennent au moins à s’entendre sur un accord-cadre. Cela signifierait qu’il existe encore une chance de parvenir à un règlement pacifique. Cependant, en même temps, je ne serais pas certain à 100 % qu’un accord soit inévitable et que le déblocage du détroit d’Hormuz ne soit qu’une question de semaines. Pas plus tard qu’hier, des missiles iraniens se dirigeaient vers les Émirats arabes unis.
Configuration en vagues de EUR/USD :
Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste inscrit dans une zone de tendance haussière (graphique du bas) et, à court terme, au sein d’une structure corrective. L’ensemble de vagues correctives semble assez abouti et ne pourrait prendre une forme plus complexe et prolongée que si le contexte géopolitique au Moyen-Orient ne se détériorait pas. Dans le cas contraire, une nouvelle tendance baissière pourrait démarrer à partir des niveaux actuels. Nous avons observé une vague corrective, et j’anticipe un nouveau mouvement haussier depuis les niveaux actuels, avec des objectifs autour de la figure 19.
Configuration en vagues de GBP/USD :
La configuration en vagues de l’instrument GBP/USD s’est clarifiée avec le temps, comme je l’avais prévu. Nous voyons désormais sur les graphiques une structure haussière claire en cinq vagues, qui pourrait bientôt s’achever. Si tel est bien le cas, il faut s’attendre à la formation d’un ensemble de vagues correctives. Par conséquent, le scénario de base pour les prochains jours est une hausse en direction de la figure 37. La suite dépendra des facteurs géopolitiques.
Principes essentiels de mon analyse :
- Les structures en vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à interpréter et sont souvent sujettes à des modifications.
- En l’absence de certitude sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer en position.
- On ne peut jamais avoir une certitude à 100 % sur la direction du mouvement. N’oubliez jamais d’utiliser des ordres stop-loss de protection.
- L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyse et d’autres stratégies de trading.
