Pound British merosot sebagai reaksi terhadap berita bahawa Amerika Syarikat dan United Kingdom telah menandatangani perjanjian perdagangan. Namun begitu, terdapat banyak nuansa yang perlu diperjelaskan.
Semalam, Presiden Donald Trump menyifatkan perjanjian perdagangan dengan United Kingdom sebagai satu pencapaian bersejarah dan langkah pertama dalam usaha revolusioner beliau untuk merombak ekonomi global. Namun, apabila presiden mula mendedahkan butiran perjanjian tersebut, ternyata ia tidak menepati janjinya untuk membentuk satu perjanjian perdagangan bebas yang penuh dan menyeluruh antara Amerika Syarikat dan United Kingdom.
Trump berharap perjanjian tersebut akan mengembalikan keyakinan terhadap agenda ekonominya—dan dalam beberapa aspek, harapan itu tercapai, memandangkan dolar dan indeks saham Amerika Syarikat memberi reaksi positif. Namun, persoalan utama kekal: berapa lamakah reaksi ini akan bertahan?
Perjanjian ini memberikan Amerika Syarikat akses pasaran yang lebih luas serta prosedur kastam yang lebih pantas untuk eksport ke United Kingdom, manakala United Kingdom menerima pelepasan tarif yang terhad ke atas kereta, keluli dan aluminium. Walau bagaimanapun, banyak butiran penting masih belum didedahkan.
"Dari segi pasaran dan pihak yang mengambil berat tentang ekonomi AS, ini hanyalah isu kecil," kata Tim Meyer, profesor undang-undang perdagangan antarabangsa di Duke University School of Law. "Tiada apa yang benar-benar signifikan di sini. Jelas sekali, ini hanyalah dokumen rangka kerja, bukan perjanjian sepenuhnya."
Dalam satu sidang media, Trump menepis persoalan sama ada beliau telah melebih-lebihkan kepentingan perjanjian tersebut, sebaliknya menyifatkannya sebagai "perjanjian hebat bagi kedua-dua pihak." Beliau turut menambah, "Setiap negara mahu memeterai perjanjian." Jelas bahawa dengan kemerosotan sokongan dalam tinjauan pendapat dan keyakinan terhadap kepimpinannya yang semakin terhakis, Trump cuba menonjolkan kemenangan, memandangkan dasar tarif beliau telah menggugat kestabilan pasaran global dan meningkatkan risiko kemelesetan di AS. Beliau berulang kali mendakwa bahawa kesakitan jangka pendek dalam dasar beliau adalah berbaloi kerana ia akan membawa lebih banyak pelaburan ke Amerika Syarikat. Namun baru-baru ini, presiden telah membuat beberapa konsesi bagi meredakan kebimbangan pelabur, menjadikan perjanjian dengan United Kingdom kelihatan lebih sebagai usaha tergesa-gesa untuk menunjukkan kemajuan, dan bukannya pencapaian sebenar daripada matlamat jangka panjang.
Trump menggambarkan rangka kerja perdagangan dengan United Kingdom sebagai satu "kejayaan besar" yang akan menghapuskan halangan dan memperluaskan akses pasaran untuk barangan AS—kenyataan yang disambut baik oleh para pelabur. Walau bagaimanapun, perjanjian tersebut hanya menyentuh sebahagian kecil daripada isu utama yang membelenggu hubungan perdagangan antara Amerika Syarikat dan United Kingdom.
United Kingdom akan mengekalkan cukai perkhidmatan digitalnya, yang memberi kesan kepada syarikat teknologi utama Amerika Syarikat, dan hanya memberikan komitmen samar untuk bergerak ke arah perjanjian perdagangan digital di masa depan. Kedua-dua pihak juga tidak menyelesaikan isu berkaitan tarif farmaseutikal komprehensif yang dicadangkan oleh Trump. Dan walaupun United Kingdom telah menarik balik tarif ke atas beberapa produk pertanian AS, piawaian makanan ketat negara itu kekal tidak berubah.
Trump berharap perjanjian tersebut akan mengembalikan keyakinan terhadap agenda ekonominya—dan dalam beberapa aspek, harapan itu tercapai, memandangkan dolar dan indeks saham Amerika Syarikat memberi reaksi positif. Namun, persoalan utama kekal: berapa lamakah reaksi ini akan bertahan?
Perjanjian ini memberikan Amerika Syarikat akses pasaran yang lebih luas serta prosedur kastam yang lebih pantas untuk eksport ke United Kingdom, manakala United Kingdom menerima pelepasan tarif yang terhad ke atas kereta, keluli dan aluminium. Walau bagaimanapun, banyak butiran penting masih belum didedahkan.
"Dari segi pasaran dan pihak yang mengambil berat tentang ekonomi AS, ini hanyalah isu kecil," kata Tim Meyer, profesor undang-undang perdagangan antarabangsa di Duke University School of Law. "Tiada apa yang benar-benar signifikan di sini. Jelas sekali, ini hanyalah dokumen rangka kerja, bukan perjanjian sepenuhnya."
Dalam satu sidang media, Trump menepis persoalan sama ada beliau telah melebih-lebihkan kepentingan perjanjian tersebut, sebaliknya menyifatkannya sebagai "perjanjian hebat bagi kedua-dua pihak." Beliau turut menambah, "Setiap negara mahu memeterai perjanjian." Jelas bahawa dengan kemerosotan sokongan dalam tinjauan pendapat dan keyakinan terhadap kepimpinannya yang semakin terhakis, Trump cuba menonjolkan kemenangan, memandangkan dasar tarif beliau telah menggugat kestabilan pasaran global dan meningkatkan risiko kemelesetan di AS. Beliau berulang kali mendakwa bahawa kesakitan jangka pendek dalam dasar beliau adalah berbaloi kerana ia akan membawa lebih banyak pelaburan ke Amerika Syarikat. Namun baru-baru ini, presiden telah membuat beberapa konsesi bagi meredakan kebimbangan pelabur, menjadikan perjanjian dengan United Kingdom kelihatan lebih sebagai usaha tergesa-gesa untuk menunjukkan kemajuan, dan bukannya pencapaian sebenar daripada matlamat jangka panjang.
Trump menggambarkan rangka kerja perdagangan dengan United Kingdom sebagai satu "kejayaan besar" yang akan menghapuskan halangan dan memperluaskan akses pasaran untuk barangan AS—kenyataan yang disambut baik oleh para pelabur. Walau bagaimanapun, perjanjian tersebut hanya menyentuh sebahagian kecil daripada isu utama yang membelenggu hubungan perdagangan antara Amerika Syarikat dan United Kingdom.
United Kingdom akan mengekalkan cukai perkhidmatan digitalnya, yang memberi kesan kepada syarikat teknologi utama Amerika Syarikat, dan hanya memberikan komitmen samar untuk bergerak ke arah perjanjian perdagangan digital di masa depan. Kedua-dua pihak juga tidak menyelesaikan isu berkaitan tarif farmaseutikal komprehensif yang dicadangkan oleh Trump. Dan walaupun United Kingdom telah menarik balik tarif ke atas beberapa produk pertanian AS, piawaian makanan ketat negara itu kekal tidak berubah.
